计算机软件及计算机应用 世界文学 论“远读”与“细读”的等阶性——或迈向丰富数据文学史的新研究对象 标题: 论“远读”与“细读”的等阶性——或迈向丰富数据文学史的新研究对象作者: 凯瑟琳·博德,陈大龙第一作者: 凯瑟琳·博德机构: 澳大利亚国立大学文学、语言和语言学学院,浙江大学国际联合学院期刊: 数字人文发表日期: 2024-12-31论文摘要: 在学术界和公众讨论中占主导地位的丰富数据文学史方法——弗朗哥·莫莱蒂的“远读”和马修·乔克斯的“宏观分析”——以有限、抽象、往往非历史性的方式模拟文学体系。这一问题源于对文本学术研究活动和见解的忽视,是对新批评主义及其核心方法“细读”的继承,而非反对。文学史需要的不是新的或综合的方法,而是能够应对文献记录复杂性的新的学术对象,尤其是在新兴的数字基础设施中体现的复杂性。文章描述了一种以文本学术研究的基础性技术——学术编辑版本——为模型的学术对象。这种基础性与莫莱蒂和乔克斯在丰富数据文学史方面的研究有显著不同,尽管这种差别是不均衡的、也未被承认的。关键词: 学术编辑版本; 数字; 数据; 文学史; 远读知网阅读链接: 点击跳转
